Switch to Rolldown?

[northword]

context:

• tree shaking - @v4 windingwind/zotero-plugin-toolkit#65
• fix!: ZoteroToolkit breaks tree-shaking, donot use export * as A windingwind/zotero-plugin-toolkit#98

[northword]

研究了一会儿，Scaffold 只能通过替换打包器的方式集成 rolldown/vite，没办法改写为其插件，甚至 Scaffold 的构建过程（例如处理 ftl、处理 prefs 等）也没办法写成 rolldown/vite 插件。但简单的替换打包器也可以很大程度提高框架用户的开发体验，尤其是在减小配置复杂度上。

一些乱七八糟的备忘：

速度

rolldown 的增量构建似乎尚未完善，在 zotero-beaver 仓库中（这应该已经算是 Zotero 插件生态中使用第三方框架（React）程度较多的插件了）：

• webpack 初始启动约 40s，增量构建 ~300ms；
• rolldown 初始启动 0.6s，重建仍为 ~0.6s，即使已经启用 experimental.incrementalBuild 或 experimental.lazyBarrel。
• vite 初始启动 0.9~1.5s，重建约 0.9~1s

或许需要跟踪：

• **--watch** mode does full re-build instead of incremental build vitejs/vite#16104
• [Bug]: experimental.incrementalBuild does not work with --watch rolldown/rolldown#8704

但无论如何，这个冷启动速度都值得从 webpack 迁移到 rolldown。

Vue 尚未测试，可能后续需要使用 Chartero 测试一下。

此外，rolldown 未提供 esbuild 类似的 rebuild 接口，这导致 scaffold 需要重新设计 reload 方案，或许：

• 请求 rolldown 侧实现
• 将 reload 作为 rolldown 插件，通过 buildEnd 钩子来做

配置精简/兼容性

从配置方面，scaffold 可以集成 rolldown，开发者将不必重复配置 webpack，rolldown 原生支持 react。

但如果使用其他框架如 Vue，可能仍需要配置 vite build --watch 模式。或是使用 unplugin-vue 配合 rolldown 使用（如 tsdown），但不清楚是否适用于非组件库项目。

从通用性来说，似乎集成到 rolldown 已经完全可以满足需求，是否有必要进一步集成到 vite 需要考虑？